Encuentra un tema que te interese

Mostrando entradas con la etiqueta psicopatía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta psicopatía. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de junio de 2018

Todo empresario es medio psicópata (5 argumentos)

Artículo relacionado: 5 mitos sobre los psicópatas

Gordon Gekko

1- Los empresarios son bastante manipuladores

El objetivo vital de todo empresario es generar rentabilidad, o sea dinero; para conseguir ello, maquillan sus intenciones y alteran el ambiente que los rodea para "ennoblecer" lo que otros tienen que hacer por ellos a cambio de un poco de plata a fin de mes.

De ahí nacen esos departamentos de humo como son las comunicaciones internas y los recursos humanos, con el fin de hacer que los trabajadores (llamados convenientemente "colaboradores") sientan satisfacción ante su propia esclavitud tras quedarse horas extras sin cobrar y sacrificar feriados.  

2- Sus relaciones con otros se basan en extraer lo máximo, devolviendo lo menos posible

Todas las interacciones que tienen los empresarios con los demás (negociaciones) llevan el disfraz de "ganar-ganar", pero en realidad consisten en solicitar un gran beneficio a costa de dar uno menor, maquillándolo para que se vea lo más atractivo y equitativo posible a ojos del interlocutor. Estamos en realidad ante un juego de poderes donde se pretende vender la ilusión de que ambos se verán igualmente beneficiados, cuando en realidad lo más probable es que uno obtenga un kilo de papas y otro una bolsa de papitas Lays llena de aire.

Ni qué decir cuando hablamos de sus relaciones con la clase trabajadora, donde les exigen a los candidatos varias habilidades que incluso están fuera de su área profesional, además de mucha disponibilidad de tiempo. Por si esto fuera poco, esperan a que cobren poco, porque el tontín que cobre menos y ofrezca más de su tiempo y su cerebro será el "afortunado" de trabajar para estos camaleones.

3- Tienen poca o ninguna empatía, pero sí que exigen que otros la tengan

La empatía está dentro de las soft skills que esta gente demanda en quienes se convertirán en sus "colaboradores". Esa virtud la necesitan a la hora de demandar mayor entrega, A.K.A: quedarse horas extras o venir algunos feriados o fines de semana sin cobrar para "apoyar en proyectos importantes para todos".

Lamentablemente, esta empatía es solo unidireccional, porque cuando se trata de que ellos la tengan no hay forma de que puedan demostrarla, porque su dinero y sus proyectos siempre serán lo más importante aunque lo camuflen con manipulaciones discursivas para rechazar o despreciar una necesidad o solicitud urgente de su "colaborador". 


4- Tejen ante los demás un "complejo" disfraz de humanidad 

Como saben que sus verdaderas motivaciones son solo egoístas, temen que el mundo les dé la espalda y dejen de generarles ganancias. Por esa razón le dan la importancia a eso que se conoce como "construir y gestionar su reputación", con el objetivo de venderle propósitos humanos a los demás. 

De no ser porque la Sostenibilidad o Responsabilidad Social Empresarial manejan tantos millones detrás, casi ninguna empresa se tomaría la molestia de alinearse a las ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) ni sentiría preocupación alguna por la humanidad ni el medio ambiente. 

5- Cosifican al resto

Por mucho que estos camaleones digan que ven a sus equipos de trabajo como "componentes humano", la verdad es que para ellos solo son un número usado para aumentar otros números más importantes en sus cuentas bancarias.
Cualquier discurso y práctica "humanitaria" que sostengan en favor de ellos, es solo un recurso de manipulación para retener "talento" y para evitar que esta época de hipertransparencia (redes sociales y empoderamiento ciudadano) les ponga en evidencia como meros explotadores de necesidades. 


miércoles, 30 de agosto de 2017

5 verdades muy inquietantes sobre los psicópatas

No, esas verdades inquietantes no se refieren a que sean sanguinarios, aterradoramente inteligentes o cualquier otro mito exagerado gracias a Hollywood, lo inquietante de esas verdades es su simpleza y cotidianidad. Las verás a continuación:

1- No son enfermos mentales, sino personas sanas


La psicopatía no es el mero fruto de desordenes mentales, ni de enfermedades cerebrales. Un psicópata normalmente es una persona sana como las demás, solo que con una forma de ser distinta. Su personalidad es maliciosa, es amoral, pero está sano. No obstante, tal como sucede con otros individuos, puede enfermarse y padecer problemas mentales que en nada tienen que ver con su psicopatía.

2- No necesariamente son fruto de una niñez o juventud difícil


La relación entre la psicopatía y un pasado traumático es común en la vida de muchos asesinos en serie y otros criminales. Pero hay que recordar que la mayoría de psicópatas no son criminales. La mayoría son personas con vidas normales como nosotros, con una infancia tan buena o mala como la de los no psicópatas. Así que responsabilizar a la sociedad por la existencia de esta gente es altamente cuestionable.

3- No tienen empatía, pero pueden fingirla a la perfección


El psicópata no ve a sus semejantes como fines en si mismos, sino como medios para un fin. No respeta sus autonomías, los cosifica. No los ve como seres con deseos y problemas propios. No ama a nadie más que a sí mismo. En este aspecto sí hay algo de biológico, pues hay estudios que arrojan que estas personas tienen menos neuronas espejo (encargadas de la empatía e imitación) que las demás. 

No obstante, es tonto aseverar que la psicopatía es pura culpa de esta deficiencia biológica, porque aunque los psicópatas tengan dificultades para empatizar, no tienen ningún problema para imitar. De hecho, son perfectos imitando emociones y sentimientos que realmente no sienten hacia nadie en particular; también visten personalidades y caretas que no van con ellos. Todo con total naturalidad.

4- No se les puede curar con nada


Para curar a alguien, o para que siquiera tenga sentido hablar de curar alguien, se necesita que esa persona tenga alguna enfermedad. Pues bien, el psicópata no es ningún enfermo, y si algo hay que curarle quizá sea un resfriado o una lumbalgia, pero nada se puede hacer contra su psicopatía. Los psicópatas que son sometidos a terapia, cárcel o cualquier otro tratamiento, no mejoran, sino que se mantienen igual o empeoran.

5- Sí tienen plena conciencia de sus acciones y sus consecuencias


Tal como ya se dijo en los puntos anteriores, los psicópatas son personales normales (desgraciadamente). Saben lo que está bien y mal. Conocen perfectamente lo que hace sufrir al resto. Tienen presente que hay consecuencias si se les descubre. Sin embargo, todo eso les importa un pepino. Lo único que les interesa es cumplir sus propios objetivos y eludir lo mejor posible toda consecuencia por sus actos. Son gente mala, así de simple.

Incómoda conclusión:

Los psicópatas son personas tan normales como nosotros, pero al mismo tiempo muy distintas. Fingen y mienten como nosotros, son egoístas como nosotros, tienen vanidad como nosotros, son indiferentes como nosotros, hacen trampa como nosotros, etc. La diferencia está que mientras nosotros nos comportamos así en ciertos momentos o bajo ciertas emociones, ellos lo hacen las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, toda su vida. 

domingo, 23 de abril de 2017

Las 5 mujeres asesinas más sádicas de la historia

1- Erzsébet Báthory (1560 - 1614)

Pinterest

Ella es la sádica más famosa de la historia. Fue una aristócrata húngara obsesionada por la belleza, la cual la impulsó a matar a más de 650 personas. Torturaba a doncellas de entre 11 y 26 años que eran llevadas a su castillo a trabajar, las mataba y usaba su sangre para bañarse en ella bajo la creencia que así conservaría su juventud de forma indefinida. 

Fue condenada a cadena perpetua en su habitación, sin posibilidad alguna de entretenimiento y sin ni siquiera gozar con la luz del día. Murió luego de cuatro años de soledad, oscuridad y depresión.

2- Irma Grese (1923 - 1945)


Esta joven fue durante tres años una supervisora de prisioneros en los campos de concentración de Auschwitz-Birkenau, Bergen-Belsen y Ravensbrück. Durante ese tiempo realizó su trabajo sin escatimar crueldad, azotando prisioneros, abusando sexualmente de ellos, matándolos a quemarropa, dejando que los perros los devorasen, etc. 

Se dice que Irma era una joven muy guapa antes de ingresar a su sádico servicio, pero una vez ahí sus rasgos y mirada se endurecieron a causa de sus crueles experiencias. A la tierna edad de 22 años fue condenada a morir ahorcada por sus crímenes de guerra.

3- Mary Ann Cotton (1832 - 1873)


Es reconocida como la primera asesina serial que tuvo Inglaterra. Tuvo una familia muy numerosa, la cual perdió a 21 de sus miembros por causa suya. Entre 1852 y 1872, Mary asesinó a sus 11 hijos, 3 maridos, su amante, su propia madre, su cuñada y sus 4 hijastros. En 1873 fue condenada a la horca.  

4- María I de Inglaterra (1516 - 1558)

www.nationalgeographic.com.es

Fue una reina odiada, cuyo fanatismo religioso la impulsó a ordenar la muerte de más de 300 personas que no profesaban el cristianismo católico. La mayoría de las víctimas fueron cristianos protestantes. No tuvo descendencia que continuara su legado extremista católico.

5-  Katherine Knight (1955 - actualidad)


Ella no mató a varias personas, solo a una, pero encabeza la lista por la forma retorcida en la que efectuó su crimen. En febrero del año 2000, Katherine mató a su pareja de 37 apuñaladas, la decapitó y cocinó la cabeza con salsa y verduras, "sabroso plato" que luego sirvió a sus hijos. Por este hecho la compararon con Hannibal Lecter.

miércoles, 8 de marzo de 2017

El feminismo está volviendo psicópata a la mujer moderna (5 RASGOS)

Artículo relacionado: 5 características de un hombre feminista

1- La está haciendo bastante egocéntrica y narcisista

Una de las principales características de los psicópatas es su inusual y absurdo narcisismo/egocentrismo. Son gente bastante ensimismada, nunca abren su mente a otras personas si no encuentran un beneficio directo e inmediato en ello.  Se sienten por encima del resto y todo gira en torno a sí mismos. Lo que importan son sus deseos, sus caprichos, sus necesidades, etc. Y si no lo consiguen reaccionan de forma infantil como si el mundo les debiera algo.

¿Las feministas modernas son psicópatas?
Sott.net

¿Qué relación tiene esto con muchas de las mujeres modernas?

El grueso de mujeres occidentales tiene un chip que les hace creer merecedoras de todo lo bueno del planeta solo por ser mujeres ("ser mujer lo es todo", "soy mujer y lo quiero todo", "porque yo lo valgo","sin las mujeres los hombres no son nada", etc). Lo que importan son sus deseos, sus emociones, sus necesidades de cualquier tipo, etc. Tiene el derecho a comerse al mundo y los demás deben preocuparse por satisfacerlas porque si no se está cometiendo una terrible injusticia, les están molestando la vida ¡les están llevando a la depresión! ¡no se están conectando con sus emociones! ¡las están atacando porque el mundo desprecia a la mujer de forma sistemática!


2- La está volviendo un potencial parásito

El psicópata rara vez es realmente independiente. Por lo general solo usa su astucia para saber manipular al resto y vivir de mentiras, de la compasión o admiración ajena, etc. Es un ser parasitario que a menudo sabe cómo pasar desapercibido.

Reemplazar al patriarca por el Estado
The Huffington Post

Algo aterradoramente similar ocurre en países con legislaciones marcadamente feministas. Ya el feminismo de la segunda ola hablaba de un parasitismo femenino por ser el hombre la cabeza absoluta de la familia (palabras de Simone de Beauvoir). Y si en aquel tiempo el culpable era el machismo y el "patriarcado", ahora el nuevo parasitismo es puramente feminista de tercera ola. 

La mujer del primer mundo ya no es parásito directo del esposo, sino del Estado. Si no puede o no quiere esforzarse para ascender a puestos altos en los trabajos, el Estado debe ordenar cuotas de género aunque eso signifique no exigirle los mismos conocimientos y horas de trabajo que a los hombres. Si es una mujer que no supo elegir bien a su pareja y quedó embarazada, el Estado debe asumirlo dándole una pensión. Si siente que su marido no es tan bueno como "ella lo merece", tiene el derecho a despreciarlo y a dejarlo en la ruina gracias a la legislación.

¿Pero no que el feminismo empoderó a la mujer para hacerla independiente?

La empoderó sin duda alguna, pero no la hizo verdaderamente independiente. Solo le dio la potestad de poder vivir de una forma muy cercana a la parasitaria si se lo propone. Y claro, si vive en un país con buenos fondos para darle esas facilidades. Es por eso que en el tercer mundo el veneno feminista avanza un poco más despacio, porque ahí no hay tanta plata para vivir del cuento.

3- La está volviendo evasiva, inconsecuente, manipuladora y caradura

El caradurismo y la manipulación son los más molestos rasgos del individuo amoral. Los psicópatas son personas con cero sentido de la autocrítica. No creen tener la culpa de sus acciones dañinas e irresponsables. Si les muestras pruebas de su culpabilidad negarán todo, manipularán las cosas o se victimizarán de una forma vil para que otros carguen con los platos rotos.

Emasculación sistemática


¿Y qué tiene que ver aquí un gran número de mujeres?

Si una mujer mató a su marido es porque él era un insípido, un maltratador o indiferente con sus emociones. Si le es infiel es por lo mismo, porque era un mal hombre, porque no sabía satisfacerla y debe pagarlo con el divorcio, dejándole sus bienes así ella no haya contribuido en dicho patrimonio, para que pueda meter en la casa al amante mientras él se queda mendigando en la calle. 

Si tuvo un embarazo no deseado es solo culpa del hombre machista que le mintió descaradamente y la embarazó, aunque todos los que ven al cretino distingan a leguas que era un vividor, borracho y golpeador, características que ella "no percibió". Entonces tiene derecho a abortar y el Estado debe pagar la extirpación del feto o pasarle una pensión. Y si luego tiene problemas para conseguir nueva pareja por ser madre soltera, es por culpa de la misoginia y el machismo.


"Casualmente" echarle la culpa a un fantasmagórico machismo patriarcal es el mejor recurso de la mujer feminista cuando no quiere asumir las consecuencias de sus actos irresponsables. Si la despiden es por machismo, no por sembrar discordia. Si no la contratan es por machismo, no porque no estaba apta para el cargo. Si le pagan menos es por machismo y brecha salarial; no porque ella trabaje menos horas o elija carreras menos competitivas, etc. 

Nunca es su culpa, siempre los culpables son otros y muchos le defienden, similar al psicópata que tiene sus seguidores manipulados, sus tontos útiles. No le importa que su actitud perjudique a mujeres que sí son víctimas reales. 

4- La está convirtiendo en un ente cosificador, sin empatía

El psicópata ve a los demás como meros objetos para conseguir su beneficio. Una vez obtenido se volverá indiferente con la persona que usó o le despreciará y hará daño sin el menor remordimiento. Eso se debe a su principal y más poderoso rasgo: ausencia de empatía.

Un grueso de feministas está desarrollando, en mayor o menor medida, esta terrible característica del psicópata.

El psicópata solo usa a las personas
Rincón de la Psicología

¿Dónde se ve tal cosa? 

_En la mujer que pasa de relación en relación como si sus parejas de turno fuesen solo objetos de efímero provecho. Se justifican y la justifican con pensamientos de doble filo tales como "tienes que ser libre", "nunca estés con alguien que no te haga feliz", "si te cela, es violencia, déjalo". El problema está en que tienen una idea bastante sesgada y distorsionada de lo que es la felicidad, la libertad y la privacidad. Además carecen de un concepto básico como es el de la reciprocidad. Relacionen esto con el punto 1 del egocentrismo y narcisismo para pillar mejor la idea.

 _En la mujer que desprecia durante toda su juventud a los chicos "buenitos", pero usando sus debilidades sexuales y afectivas para parasitarlos, reduciéndolos a labores como el chico que siempre le presta apuntes en el instituto, el que la lleva en su auto a todas partes, el que escucha callado todas sus frustraciones con los "chicos malos" con los que se acuesta, etc.

_ En la mujer que por "error" de una borrachera se acabó acostando con otro borracho. Si al día siguiente lo mira mejor y considera que no era atractivo, entonces lo denuncia por violación. Hay varias situaciones más o menos parecidas. No es casualidad que cada vez más varones tengan miedo de "tirar la caña".

Scarlett Johansson es toda una feminista

_En la mujer que ya ha perdido/estropeado el atractivo de su juventud en noches de discoteca, drogas y sexo con averiados. Recién pasados los treinta toma en cuenta a hombres que una década atrás hubiese despreciado sin miramientos, casándose así con el "hombre tranquilo y poco emocionante" que al menos tiene un trabajo bien remunerado para darle la estabilidad que necesita. Obviamente en el fondo no ama a esa persona, solo la ve como el premio consuelo.

_ En la frialdad de la mujer a la hora del divorcio (estadísticamente ellas inician el 70% de ellos). Se entiende que si para ella no eres más que un proveedor, no le dolerá dejarte si la lesgislación le permite quitarte todo, pues ya no tiene sentido seguir fingiendo amor. Otra razón por la que cada vez menos hombres desean casarse, pero que convenientemente se les avergüenza como "machistas, inmaduros y misóginos".

5- Le está haciendo creerse con derecho a la exclusividad e inmunidad

Otra cosa muy propia del psicópata es su idea interior de que solo él puede dañar a los demás para obtener lo que quiere, pero no admite ni por asomo que otros puedan hacerle lo mismo, ya que se ofende y se siente con derecho a dar castigo. Con la mujer empoderada del primer mundo sucede exactamente igual. Veamos:

Machete al machote
www.rosario3.com

_ Solo ella puede ver tus debilidades para quitarte tiempo y dinero para que escuches sus problemas o la invites a salir. Si tú ves sus debilidades y la usas a tu favor para llevarla a la cama, eres un canalla.

_ Solo ella puede ser celosa y husmear tus cosas. Tú no porque estás violando su privacidad.

_ Solo ella puede insultarte o pegarte si considera que has hecho algo malo. Si tú lo haces eres un misógino que la está agrediendo por ser mujer y te denunciará.

_ Solo ella puede serte infiel o hacerte la liana porque es una mujer libre y tú eres un hombre poco estimulante y desatento. Si a ti se te ocurre hacerle lo mismo eres un desgraciado que no la valora. Ella puede cortarte el miembro y recibir likes en las redes sociales por su acción.

_ Solo ella puede cosificarte por tu físico o capacidad económica. Si lo haces tú eres un cosificador y acosador.

_ Solo ella puede parasitarte. Si lo haces tú eres un vividor y ella tiene derecho a despreciarte y dejarte en ridículo.

_ Solo ella puede hablar de los defectos que presenta el sexo opuesto hoy en día. Si lo haces tú eres un resentido que alberga traumas. Sabrá cómo avergonzarte.

¿Dónde está la igualdad aquí?


Que la maldad, la injusticia y el dolor se reduzcan a un perverso enfoque de género (hombre malo - mujer víctima) es el sueño hecho realidad de la mujer psicópata para desenvolverse en el mundo, y la mejor tentación para que las demás mujeres saquen lo peor de sí mismas.


Denuncias falsas en España

domingo, 30 de octubre de 2016

5 mitos sobre los psicópatas

1- Son asesinos, han cometido delitos



La mayoría de la gente relaciona la psicopatía con la sangre y los crímenes en general, pero lo cierto es que la mayoría de psicópatas llevan una vida tan normal como cualquiera (pero no limpia ni inofensiva). Por característica general todo psicópata es amoral, no empático, destructivo y usa un disfraz muy difícil de detectar, pero las más de las veces su verdadero rostro no se refleja en actos ilegales, sino en relaciones nada sanas con los demás, ya que el resto solo son objetos para él.  

2- Suelen ser más inteligentes que la media, tienen talentos especiales.



La literatura y el cine se han encargado de mitificar al psicópata al punto de volverlo una especie de Dios Oscuro (por ejemplo Hannibal Lecter), pero la verdad es que los psicópatas brillantes e inteligentes son muy pocos y no llegan a niveles intelectuales tan exagerados como los personajes de la ficción (si existen algunos quizá formen parte de la élite mundial),

Por lo general los psicópatas son personas comunes y corrientes, puede ser psicópata el que te lleva la pizza como aquella chica que eternamente está como personal de recursos humanos en la empresa donde trabajas. Es decir, nadie con logros demasiado importantes.

Pero no solo son insensibles (pues eso lo puede ser cualquiera), tienen talento para manipular, son astutos y camaleónicos ¿eso no los pone por encima de la media? Ser buen manipulador y camaleónico es una clara ventaja sobre el resto de la población si se goza de un intelecto elevado, pero en mentes básicas y cortoplacistas como la mayoría de los psicópatas no se logra nada trascendente, solo los mismos logros que cualquier persona del montón, pero obtenidos de formas deshonestas (no necesariamente punibles por la ley). 

3- Son seres misteriosos


Esa aura de misterio de los psicópatas por lo general es un mito de Hollywood y solo está presente de forma genuina en quizá menos de un 1% de psicópatas: los muy inteligentes, refinados, sofisticados y que llevan una doble vida perfectamente camuflada. En personas promedio la psicopatía, lejos de un misterio que inspire una oscura admiración, solo hace patente un ridículo narcisismo y una hipocresía que solo inspira lástima a quien logró desenmascararlas. Se trata por lo general de personas poco profundas en todo aspecto. 

4- Su problema es de índole genético, una enfermedad mental que se debe tratar y que quizá se pueda curar



No hay pruebas concluyentes que indiquen que la psicopatía sea un problema de origen químico ni biológico. Está comprobado que la mayoría de los famosos asesinos en serie de la vida real estaban mentalmente enfermos (esquizofrenia, delirios, alucinaciones, etc) y que además eran psicópatas. Es decir, no es que la psicopatía haya sido parte de su enfermedad mental, sino solo un poderoso factor adicional que contribuyó a que su tormento (producido por sus males mentales) no escatimara en acabar con vidas ajenas. 

La mayoría de los psicópatas son gente mentalmente sana, por eso no se trata de algo que se pueda curar. Su problema es casi 100% moral (en que la no se niega que puedan haber influido malas experiencias vitales). Por eso llama mucho la atención un asesino múltiple que solo haya sido psicópata (que no se le haya detectado alguna enfermedad mental), porque estamos hablando de una persona puramente malvada.  

5- La mayoría de psicópatas son hombres


En realidad se puede decir que hay tantas mujeres psicópatas como hombres psicópatas. La idea popular de que existen pocas mujeres psicópatas radica en que:

_La gente relaciona erróneamente a la psicopatía con la agresión enfermiza y el crimen, cuando en realidad las características son la amoralidad, el narcisismo, la carencia empatía y la manipulación, "virtudes" que existen en ambos géneros, siendo quizá la manipulación más común en la mujer por factores evolutivos (ella no cuenta con fuerza física para enfrentar a los demás, tuvo que desarrollar la manipulación para evadir agresiones).

_En estos tiempos, por la sensibilidad entorno a la llamada "violencia de género" y la idealización general del sexo femenino, cualquier cosa que pueda dejar mal parada las féminas se evita destacar. Y cuando alguna mujer comete actos carentes de empatía, inmorales, crimenes, etc, la gente y los medios justifican sus acciones aduciendo traumas, depresión, esposo maltratador, etc.